Задача

В олимпиадах

Высшая проба (Олимпиада ВШЭ) — 2011

Раздел

Баллы

5

Темы

Сложность

3
Средняя: 3 (1 оценка)
21.09.2011, 01:13 (Даниил Сорокин)
30.01.2016, 15:27
Общие издержки фирмы на совершенно-конкурентном рынке в краткосрочном периоде описываются функцией $TC=0.5q^3-30q^2+700q+500$. Цена готовой продукции равна 75. При каком выпуске прибыль максимальна?

Комментарии

Даниил, здесь ты просто берешь производную от $TC(Q)$ и приравниваешь к $P$. $MC=P$ - это и есть условие максимизации прибыли совершенно-конкурентной фирмы. Найденное $Q$ и есть ответ.

Советую тебе - почитай сначала теорию, а потом приступай к решению задач(без теории никак)

все так и сделал а ответ не тот получается
Нужно еще проверить, не нужно ли фирме случайно покинуть отрасль — вдруг прибыль в нуле окажется больше, чем в найденной вами точке?
(Или, что то же самое, вдруг минимум AVC окажется больше цены?)
Даниил, у Вас $\pi(Q)=75Q-(0,5Q^3-30Q^2+700Q+500)$, при этом $\pi'(Q)=-1,5Q^2+60Q-625<0$ для всех $Q$, следовательно, прибыль убывает, то есть оптимум это $Q=0$, а прибыль $\pi(0)=-500$
Можно это также и через $AVC$: $AVC=0,5Q^2-30Q+700$ - парабола, ветви вверх, минимум в вершине: $minAVC=AVC(30)=250>P=75$, значит, следует покинуть отрасль, то есть $\pi=-FC=-500$ !
Возьмите производную от функции прибыли. Это получится парабола с ветвями вниз, неимеющая пересечения с Ох. Это означает, что ее функция убывает при любом Q и при его увеличении значение функции ещё меньше. Другими словами, при выпуске очередной единицы продукции ее предельная прибыль будет отрицательна. Значит оптимум в нуле и прибыль равна -500.
То есть если в этой олимпиаде будет такое, что дискриминант < 0 в квадратном уравнении, которое получается при максимизации функции выручки, это значит, что самое лучшее - это выпускать 0, да?
Лилия, что вы понимает под условием дискриминант меньше $0$?
понимаешь я решаю уравнение 60q-1,5q2-625 = 0, а получаю, что дискриминант меньше нуля
В этом ничего страшного нет, абсолютно. Попытайтесь продолжить анализ $\pi'(Q)=-1,5Q^2+60Q-625$
я весь твой анализ прочитала да и поняла в принципе кое-что, спасибо
просто хотела спросить, всегда когда в таких случаях получается D<0, нужно С РЫНКА УХОДИТЬ, то есть производить 0 единиц продукции?
Постарайтесь понять, что дискриминант здесь работает только лишь потому, что функция квадратичная.
Стройте свой анализ на использовании производной.
Я выкладывал задачу, где $\pi(Q)=10\sqrt{Q}-10\ln{\left | Q+1 \right |}-FC $, здесь через дискриминант не пройдет дело!
здесь вообще дело не пойдёт
Что в Вашем понимании "дело не пойдет"??
я это не решу короче
Это задача со Всеросса 2005 года. Попробуйте с помощью производной поанализировать
Если дискриминант меньше нуля, ты так не пугайся, это всего лишь значит что график функции прибыли - это парабола, ветви которой напрвлены вниз, и она не пересекается с осью х. следовательно максимальная прибыль меньше нуля, так как в краткосрочном периоде у нас есть постоянные издержки то если мы уйдем с рынка , мы все равно понесем убытки, поэтому надо сравнить максимальную прибыль и постоянные издержки, Если постоянные издержки больше максимальной прибыли, то фирме нужно уйти с рынка. Я так решала по крайней мере.
а максимальная прибыль - это вершина параболы, находим по простой формуле -b/2а либо приравняв производную к нулю.
о какой максимальной прибыли идет речь, если FC=500, а P=75???
при этом AVCmin=650.
Если я правильно понимаю, то производная прибыли(-1.5Q^2+60Q-625) парабола, ветви которой направлены вниз. Значит при любом изменении обьема выпуска прибыль будет умеьшаться, значит прибыль макс= -500.При Q = 0. Отсюда следует что ей не надо производить продукцию и уйти с рынка. Просто , когда в первый раз решала, я походу где то перемудрила. Извиняюсь)
Прибыли, наверное, а не выручки.

Если производная функции прибыли всюду отрицательна (в частности, это так, если эта производная квадратичная, с ветвями вниз и не имеет пересечения с осью Q), то надо закрываться. Действительно, в этом случае производство каждой единицы продукции, начиная с первой, только уменьшает прибыль.

Еще необходимо проверить прибыль в вершине этой параболы с постоянными издержками, если убытки от закрытия больше чем в точке оптиума фирма остается в отрасли?
простите, а если я начала решение системы не с нахождения оптимального Q, а с того, что сравнила P и min AVC?
получила что P = 75, а AVCmin = 250,
однозначно нужно уходить. это доказано.
и я пишу что q = 0 без всяких там объяснений насчёт поведения функции прибыли.
за такое решение максимум не дадут?