Задача
В олимпиадах
Конкурс РЭШ — 2012
Баллы
14
Темы
Свойства
Сложность
(2 оценок)
Автор
13.04.2012, 19:26 (Данил Фёдоровых)
25.04.2015, 20:04
25.04.2015, 20:04
На некоторой плоскости есть четыре города, расположенные в вершинах выпуклого четырехугольника $ABCD$. Города впервые в истории решают провести между собой спортивное соревнование — Весеннюю Олимпиаду. Поскольку ни один из городов изначально не обладает необходимой для Олимпиады инфраструктурой, на то, чтобы быть местом ее проведения, претендует любая точка плоскости (в том числе, и сами города). Каждый город хотел бы, чтобы Олимпиада прошла как можно ближе к нему.
а) Будем называть точку проведения Олимпиады общественно оптимальной в случае, если сумма расстояний от нее до городов минимальна. Найдите эту общественно оптимальную точку и обоснуйте свой выбор.
б) Представим себе ситуацию, при которой на голосование городов были бы вынесены две альтернативы: провести Олимпиаду в точке $X$ или провести ее в точке $Y$ (точки $X$ и $Y$ не совпадают). Будем говорить, что точка $X$ побеждает точку $Y$, если при таком голосовании как минимум три города из четырех голосовали бы за $X$. Найдите множество точек $P$ на данной плоскости, таких, что точку $P$ не побеждает ни одна другая точка, отличная от $P$. Являются ли эти точки общественно оптимальными?
а) Будем называть точку проведения Олимпиады общественно оптимальной в случае, если сумма расстояний от нее до городов минимальна. Найдите эту общественно оптимальную точку и обоснуйте свой выбор.
б) Представим себе ситуацию, при которой на голосование городов были бы вынесены две альтернативы: провести Олимпиаду в точке $X$ или провести ее в точке $Y$ (точки $X$ и $Y$ не совпадают). Будем говорить, что точка $X$ побеждает точку $Y$, если при таком голосовании как минимум три города из четырех голосовали бы за $X$. Найдите множество точек $P$ на данной плоскости, таких, что точку $P$ не побеждает ни одна другая точка, отличная от $P$. Являются ли эти точки общественно оптимальными?
Комментарии
Б)Ясно, что искомая точка не более, чем одна. Действительно, пусть существуют хотя бы две такие точки, P1 и P2. Но P1 побеждает любую отличную от самой себя точку, в т.ч. P2; P2 побеждает любую отличную от самой себя точку, в т.ч. P1. Значит при выборе между ними минимум три города гарантировано проголосуют за P1 и минимум три- за P2, т.е. всего городов не менее шести Противоречие.
Теперь докажем, что общественно оптимальная точка O удовлетворяет условию. Построим окружности w1, w2, w3, w4 с центрами в точках A, B, C, D и радиусами OA, OB, OC, OD соответственно. Тогда если точка I побеждает O, то она ближе как минимум к трем городам, т.е. лежит внутри как минимум трех из проведенных окружностей. Но эти окружности попарно касаются(w1 и w3, w2 и w4), потому никакие три из них не имеют общих точек, за исключением O.
Если голосуют за точку три города, то они составляют треугольник и в нем $X$ должна находиться на равном расстояние от всех трех городов, то есть на пересечение серединных перпендикуляров. Так как здесь 4 треугольника, то и точек 4. Очевидно, что эти точки могут быть общественно оптимальными, так и нет.