Пример 1:
"В конце концов, по данным официальной статистики, в январе 2008-го к январю 2007-го цены на молочную продукцию выросли на 32,4%, а в январе 2009-го к январю 2008-го - на 10,3%. Итого за два года - 42,7%."
Источник: "Газета.ру" (http://www.gazeta.ru/column/kolesnikov/2938702.shtml)
Пример 2:
"К рублю доллар расчетами "завтра" вырос на 88 коп. до 35,89 руб.; евро подорожал к рублю на 63 коп. до 45,35 руб. Бивалютная корзина подорожала на рубль -- 40,55 руб."
Источник: "Ведомости" (http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/02/18/182327)
Пример 3:
"...По поводу цифр: средний доход в стране сейчас – если на доллары считать - 500-600 долларов. Это значит, что средний доход – половина и половина – это значит 70 млн. в стране имеют доход свыше 500-600 долларов. Вы говорите о тысяче долларов, поскольку распределение довольно крутое по доходам, то 30 млн. людей имеют доход свыше тысячи долларов на человека – это элементарно можно сейчас проверить, нарисовать – это я как бывший математик вам говорю – ну, вы понимаете: 70 млн. – свыше 500-600, всего 30, меньше половины - свыше тысячи..."
Источник: глав.ред. журнала "Эксперт" в передаче на "Эхо-Москвы" (http://www.echo.msk.ru/programs/klinch/556675-echo/)
P.S. В комментариях указывайте собственные "находки". Отловившему больше всего "ляпов" по состоянию на 1 декабря 2009 года будет приз - книга.
Комментарии
Спасибо, Иван)
Задание, я так понял, творческое - нужно в СМИ найти как можно больше проявлений "экзотики" математической логики?
Ошибки я постараюсь сформулировать, но не буду с этим торопиться, как говорится лучше меньше(позже), да лучше.
Я как-то был вынужден, в процессе некоторого спора, столкнуться с "законом о центральном банке России", так вот там меня кое-что смутило, вероятно от незнания, но одну вещь я всё же процитирую,кстати о ней много в интернете рассуждений, но ясных комментариев почти нет :
"Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России.
...Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами."
Пиндайка-Рубинфельда могу отдать своего просто так, если нужен. Он у меня дома без толку пылится в Москве.
Что касается ЦБ, то это юридический вопрос. Я бы посмотрел комментарии юристов-профессионалов по этому вопросу, потому что там принципиальными являются определения "федеральная собственность" и другие термины из гражданского законодательства.
Это в тему о том, что Пиндайка тяжело купить =)
За Пиндайка был бы очень благодарен, купить эту книгу в московском магазине сейчас невозможно.
Пока писал, наткнулся на это:
"За период с января по сентябрь 2009 г. снижение ВВП РФ составило 10% против 10,2% в январе - августе, говорится в сообщении Минэкономразвития.
В сентябре падение ВВП замедлилось до 8,6% против 10,5% в августе по сравнению с соответствующим периодом прошлого года.
«Рост ВВП в сентябре связан, прежде всего, с началом роста запасов и замедлением падения инвестиций, при этом динамика потребительских расходов по отношению к высокой базе предыдущего года остается достаточно низкой, а восстановление импорта несколько уменьшило положительный вклад чистого экспорта» - говорится в сообщении министерства" «РИА Новости»
Мне не очень очевидно, что в тексте есть ошибка. ВВП - это поток. Возможно, под ростом они понимали ВВП за сентябрь к ВВП август.
"По итогам сентября прибыль банков, полученная с начала года, составила 31,2 млрд руб., следует из данных Центробанка.
Только в сентябре банки заработали 18,6 млрд руб. Это в 1,7 раза больше, чем за все первое полугодие 2009 г. — 6,8 млрд руб..."
http://www.vedomosti.ru/finance/news/2009/11/02/875047
Видно калькулятор не сработал)
Пояснение: при повышении КПД соответствующие затраты сократятся на $22,(2)$ процента, а не на $33,(3)$, как сказал автор.
Источник: Радиостанция "Эхо Москвы" / Передачи / Клинч / Четверг, 14.05.2009: Виктор Данилов-Данильян, Олег Плужников
http://www.echo.msk.ru/programs/klinch/591857-echo/
Е.ГУРВИЧ: С 39, 5 до 20. В два раза. Мы не можем ее в 10 раз снизить, 3,5 не бывает нигде.$\gg$
Пояснение: оно конечно не обязательно, но если кто-то не заметил, то $39,5:10\neq3,5$Источник:Радиостанция "Эхо Москвы" / Передачи / Клинч / Вторник, 22.07.2008: Николай Вардуль, Евсей Гурвич
http://www.echo.msk.ru/programs/klinch/528864-echo/
"...Съемная однушка в пешей доступности от метро – минимум 20.000 месяц.
Нормальная еда, закупаемая в больших супермаркетах или гипермаркетах, без излишеств, но и без отравлений – минимум 300 рублей в день, т.е. около 10.000 в месяц.
Вся бытовая химия – еще 1000 в месяц.
Косметика (начиная от мыла и заканчивая помадой) – еще 1500.
Транспорт (льготный студенческий) и иногда маршрутка – 500.
Получается, что на 32 тысячи можно жить.."
Сумма получается 33000.
http://www.rambler.ru/news/world/10344/12367196.html?b=3.8
www.utro.ru/articles/2005/11/23/497845.shtml
Что-то слишком большая скорость у химикатов(видно моторчики стоят). Кстати мне стало интересно расстояние которое они пройдут за неделю в неделе 168ч умножим на 100 => 16800км расстояние между Харбином и Хабаровском))
Пояснение: В сумме получается \$365 млрд.
Источник:© ЗАО «Газета.Ru». (1999-2009)
http://www.gazeta.ru/money/2009/01/14_a_2924163.shtml
Пояснение: На мой взгляд здесь имеет место неверное использование экономической терминологии.
© ЗАО «Газета.Ru». (1999-2009)
http://www.gazeta.ru/money/2009/02/10_a_2939216.shtml
Пояснение: Ставка снижена на 0.5 процентных пункта, а не процента. Что бы убедиться в достоверности самого факта снижения ставки с 9.5% до 9%, предлагаю прочитать "правильную" статью о предыдущем снижении, где как рас говорят о п.п. http://www.prime-tass.ru/news/0/%7BBA8DE739-E6D8-4E2A-89C4-2F127B003A7F%...
© ЗАО «Газета.Ru». (1999-2009)
http://www.gazeta.ru/financial/2009/11/24/3290467.shtml
Примечание: данный пример носит собирательный характер, подобная ошибка является очень распространенной, вот еще случай http://www.garant.ru/news/209883/, если каждый пример будет "засчитан", я с удовольствием приведу еще множество аналогичных примеров.
Пояснение: По видимому, господин Кузин разделил объем рынка \$50млрд. на 30-40(ссылаясь на грубые подсчеты будем считать 50)лекарств, при том, это только количество новых лекарств, а даже не общее, и рынок лекарств рассмотрен в целом, и получил каким-то образом затраты необходимые для выхода на рынок одного нового отечественного лекарства. Этот способ расчета я нашел необычным.
© ЗАО «Газета.Ru». (1999-2009)
http://www.gazeta.ru/business/2009/08/31/3252527.shtml
Таким образом, к концу 2010 года газ гражданам Украины будет обходиться вдвое дороже, чем сейчас.$\gg$
Пояснение: Очевидно, повышение произойдет 5 раз: первый раз в сентябре, и в следующем году 4 раза, т.е. раз за квартал. Таким образом авторы статьи считают, что, если величина 5 раз увеличивается на 20%, то она увеличится на 100%, то есть в два раза, однако она в результате вырастет на ~149%, можно сказать увеличится в 2.5 раза.
© ЗАО «Газета.Ru». (1999-2009)
http://www.gazeta.ru/business/2009/08/31/3252510.shtml
Пояснение:
$$\Delta P_\%=\frac{\$1165,05-\$874,3}{\$874,3}\cdot 100 \% = 33,25\%\neq 34,25\%$$
© ЗАО «Газета.Ru». (1999-2009)
http://www.gazeta.ru/financial/2009/11/24/3290370.shtml
...«мы ожидаем снижения его стоимости(золота) в среднесрочной перспективе», – прогнозирует Терехов. По его мнению, по итогам 2009 года стоимость тройской унции золота может составить \$920, что соответствует снижению относительно текущего уровня цен на 15,77%. $\gg$
Пояснение:
Процентное и количественное изменение цены золота не соответствуют друг другу.
В дополнение ко всему, когда я решил, что здесь есть противоречие, я подумал, что дело в том что унция и тройская унция это немного разные вещи (28.34 против 31.103 грамма) и поэтому цифры разнятся. Но, во первых если посчитать с учетом разницы, результат все равно будет отличаться от того, что в статье, во вторых в предыдущей статье эти понятия считаются тождественными, хотя это не так, так что возможно неразделение этих понятий тоже можно счесть за ошибку, только если при измерении веса золота это меры веса априори не считаются равными, а если считаются,возникает вопрос, в пользу какой из них(28.34 или 31.103 грамма?).
© ЗАО «Газета.Ru». (1999-2009)
http://www.gazeta.ru/money/2009/11/06_a_3281230.shtml
Пояснение:
$t_1=0.18$, $t_2=0.12$, тогда $$\Delta t_\%=\frac{0.12-0.18}{0.18}\cdot100\%=-33,(3)\%$$
Таким образом ставка снизится приблизительно на 33%.
Очевидно, непонимание разницы между процентами и процентными пунктами проявляется не только при снижении учетной ставки.
© ООО "КТ "Циркон"
http://www.cirkon.ru/novosti/novosti_ekonomiki/2008_04_23_3/