Однажды Робинзон Крузо, не подумав о последствиях, рассказал Пятнице о том, как функционирует капиталистическая экономика. После этого Пятница заявил, что отныне будет работать только за деньги, желательно американские доллары. Если верить Пятнице, его функция полезности имеет вид: $U=X*Y^w$, где Х - число часов в сутки, свободных от работы, Y - число часов работы в сутки, w - почасовая заработная плата. При этом величины X и Y Пятница выбирает сам, а величина w является экзогенной, поскольку задаётся рынком труда (в данном случае Робинзоном) и от Пятницы не зависит. Робинзон решил использовать Пятницу в качестве наёмного работника на заготовке тропических бабочек для последующей продажи энтомологам и коллекционерам по $3 за штуку. Пятница ловит в среднем одну бабочку в час.
Предположим, Робинзон максимизирует дневную прибыль. Какую почасовую оплату (w) он установит для Пятницы? Сколько часов в день (Y) Пятница будет работать?
Предположим, Робинзон максимизирует дневную прибыль. Какую почасовую оплату (w) он установит для Пятницы? Сколько часов в день (Y) Пятница будет работать?
Комментарии
А если серьёзно, то всё зависит от того, что понимать под досугом. Если досуг - это какое-то определённое занятие, скажем, сидение на печи или просмотр телевизора, то вполне возможно, что после 12 часов Вам так надоест, что захочется поработать (когда у Вас только две альтернативы - такой досуг или работа).
Просто так можно очень далеко зайти. Если труд - благо, то может получиться, что не человеку надо платить за работу, а он будет готов платить за право поработать. Как вам такой поворот "сюжета"?
Вообще, придумать какое-то оправдание можно часто, но я тоже как-то не верю в концепцию "труд- благо". Все-таки в 99% случаев люди стремятся поменьше поработать.