Давайте обсудим здесь задачи, что у кого получилось, у кого какие вопросы, как в целом впечатления?
Поможем же друг другу))
Сводные результаты второго этапа МОШ-2011 по экономике
Опубликованы критерии определения победителей и призеров МОШ-2011.
Опубликованы списки победителей и призеров!
Всех поздравляю!)
Комментарии
Жизнь только начинается, а мы, выходит, уже чувствуем себя стариками с попорченными нервами. Так нельзя :)
На сколько мне известно, уровень определяется не только количеством участников, но и экспертизой заданий. Так что, как правильно сказал Сурен, не спеши с выводами.
Тогда другой вопрос - на миэф третьего димплома хватает?
Все остальное - олимпиады, грамоты за успехи в спорте и целевые письма глав администраций только для рассмотрения величины скидки к стоимости оплаты.
про систему оплаты я все знаю
Все будет решаться позже.
Сегодня - незаходит чё-то.......
А у тебя заходит?
Ну это уже хорошо :) Видимо, скоро увидим результаты. Хотя мне уже неважно. Я мало на что рассчитываю. :(
Я верю в это:)
Состояние работы: на проверке
Эххх...
Ты в какой?
у меня в личном кабинете нет ничего..
То есть чуть больше половины решенных заданий
Будем надеяться)
По математике ситуация еще веселее)
Хотя там есть какие-то гениальные ребята которые 91 и более отхватили, а олимпиада то по математике в разы сложнее была чем по экономике.
и мои две решенные это никак даже не 20%?))
У меня две таких,
хотя их решения такие коротенькие, прям удивительно, я больше писала %))))
написано "По экономике
По решению предметного жюри задания не публикуются."
А как мы будем апеллировать? не зная критериев и правильных решений??
То что она онлайн будет проходить, я уже поняла
Но как именно онлайн? Формат диалога, как в аське, или электронных писем, ответа на которые можно часами ждать
Никто не знает случайно?
хотя, поживем - увидим.
Да, такое задание, что не может ответ, отличный от того, что указан в решении, быть неверным только поэтому. Думаю, аргументированные и логичные выводы и рассуждения должны поощряться :)
после заваленных 4 олимпиад уже все равно)))))
Осталась последняя надежда, надо стараться :)
Ребят, а вы не знаете, когда работы уже нам покажут? Я думала, что в течение двух недель, но вот уже пятница второй недели идет, и у меня возникает ощущение, что придется ждать еще пару дней...
Мне кажется, дотянут до 31-ого, как всегда у нас бывает
не думаю, что вышка захочет давать много дипломов победителей..
Ей же потом надо будет всех еще зачислить как-то)
Так что 56 человек - совсем немного
Мне вообще эта программа представляется средним между МИЭФом и экономом.
(Ф.М. Достоевский, «Униженные и оскорбленные»)
Ну конечно, сделай я все 7, я бы тоже томился в сладком ожидании))
Глеб, вот серьезно, я не совсем понимаю,почему ТЫ волнуешься :)
Ну, ты сам знаешь))
а 76 входит в этот процент, то есть вероятность, как мне кажется, есть :)
Вряд ли они дадут 100 людям диплом первой степени)
46-50 баллов:можно ли рассчитывать на дипломы 2ой или 3ей степени?
Ребят,как можно понять, сколько максимально баллов дают за отдельно взятое задание? Не зная этого, мне будет сложно апеллировать. Тем более, что качественная задача почти без единой пометки и тд...
5-8-12-15-15-15-15
насчет вопроса восьмого не берусь говорить, у меня за него 4-0-0, я его неправильно понял, а вот за все остальное максимум, по всей видимости(кроме седьмой, там я пункт в не написал, 13 баллов)
их же тоже надо учитывать,хотя им эти результаты не дают поступления
Единый рейтинг-бред, это не Всеросс))
ну или не богу а самомуглавному по олимпиадам)))))))))))
За первые 7
5-8-12-15-15-15-13, знаю человека, у которого 15 за седьмую, значит, видимо, максимальные баллы:
5-8-12-15-15-15-15
на всеросе как одни слышали а другие знают непонаслышке задачи 200 эссе 50 и качество 50 так что да, одних задач не хватит. более того, холмов в прошлом году взял 3(или 2, но по списку 3) абсолют только за счет того что за последние те самые 2 тура взял около 75 баллова у тех кто тащил задачи на 140 за них было около 30
И все-таки:могу ли я рассчитывать на 2ой или 3ий диплом с баллом 46?
и мне поставили 6 из 12
у меня сейчас паника какая-то.46 баллов:(
очень глупым образом завалил 7ю задачу
запутался
Предлагаю всем вносить свои рез-ты в общую таблицу.
Сводные результаты второго этапа МОШ-2011 по экономике
Можно создать для этого отдельную тему и назвать ее так, чтобы было легко найти в поисковике гугла, а можно просто выложить ссылку в шапке этой темы (Араик?)
У меня вообще ничего не вписывается...
35 - это и так меньше чем 40 - прошлогоднее ограничение
а факультетов чтобы раскидать студентов полно
МирЭк, МИЭФ, Эконом, РЭШ-ВШЭ, Менеджмент
Допустим, я подаю на апелляцию по одной задаче. Может ли быть такое, что походу чтения этой задачи они обратят внимание на какой-либо возможный недочет в другой задаче и снизят баллы по ней?
Задачи безукаризненно максимальные баллы по всем.
За Эссе 2-0-0
В итоге 90 :)
Там вообще люди есть у которых больше 91 так что нас сделали еще как.
91 и более набрали 0,25%-это два человека по идее, так что не так уж нас и сделали)
кстати запись про задания на сайте переводится как "вы задания вообще никогда не увидите даже после апелляции"? тогда зря я их не сфоткал
Вообще кто-нибудь знает можно ли ее решить без геометрии, ну в лоб тоесть системой уравнений?
Мариам ее очень красиво (в 4 строчки) решила аналитически
мне прибавили 2 всего
У меня с апелляцией ситуация сложилась очень интересная. Я не решила только две задачи(2 и 4), но в результате получилось всего 52 балла. Оказалось, что три листа не проверили совсем(а там как раз полностью задача 7, за которую дают больше всего баллов, и окончание задачи 6). Я написала апелляцию, и мне ответили, что "комиссия пришла к выводу о необходимости за решение задачи №7 добавить 16 балл, за второй пункт задачи №6 добавить 2 балла за ответ из-за отсутствия обоснования, которое очень важно во втором пункте", но почему-то в итоге поставили 55. Обратилась в оргкомитет по поводу несоответствия баллов(судя по форуму Протасевич, такое уже случалось). Получила неожиданный ответ: "в данном случае была допущена опечатка", за задачу 7 на самом деле добавили 1 балл. В личном кабинете лишнюю цифру быстро убрали.
Но дело в том, что в седьмой все ответы сошлись и решение, по идее, у меня правильное. Почему там только 1 из 18 - непонятно. Ну там не все прямо идеально, конечно, недочеты можно найти где угодно, но не настолько же!
По моему мнению, здесь может быть два варианта: либо это случайность, что маловероятно, т.к. мою работу, по идее, смотрели несколько раз, к тому же это ведь очевидно, что эти три листа пропустили по ошибке(потому что на них отсутствуют какие-либо исправления, в таблице баллы стоят только за первую часть шестой, а у седьмой вообще пустая клетка), либо просто не хотят поднимать на такое количество баллов. Почему не дали никаких комментариев по баллам за задачу 7? И формулировка объяснения к шестой, тоже очень хитрая, как мне кажется.
Вообще существует мнение, что на апелляциях на большое количество баллов не поднимают, т.к. это было бы показателем некачественной проверки работ.
Я могу ошибаться, но пока делаю вывод, что не получила свои баллы ради красивой статистики. Обидно.
http://fotoifolder.ru/view_foto/wpxwv1p5w-0x/
http://fotoifolder.ru/view_foto/b0ge9jrat3nl/
Мы обратили внимание жюри и оргкомитета на ваше сообщение. Насколько мне теперь известно, там действительно возник какой-то технический сбой, из-за которого ваши 16 баллов пропали. Они будут восстановлены.
По качественной подняли кому?
Ну у меня там арифметическая ошибка была, а мне поставили ноль)
Теперь 6 из 8. Нормально)